Acuerdos Plenarios archivos - Página 48 de 51 - Tribunal Electoral de la Ciudad de México
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR, CONFORME A LOS RAZONAMIENTOS CONTENIDOS EN EL PRESENTRE ACUERDO PLENARIO.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR, CONFORME A LOS RAZONAMIENTOS CONTENIDOS EN EL PRESENTRE ACUERDO PLENARIO.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA POR SHEILA VÁZQUEZ CAMACHO, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE PROPIETARIA DEL PARTIDO MORENA ANTE EL CONSEJO DISTRITAL LOCAL 07 DEL INSTITUTO ELECTORAL D LA CIUDAD DE MÉXICO.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. ES JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. SE REENCAUZA EL ESCRITO PRESENTADO POR MA. DEL CARMEN C. AMÉZQUITA Y FERNANDO SERRANO TREJO.
SEGUNDO. SE ORDENA A LA DIRECCIÓN DISTRITAL 2 DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, REALICE LO INDICADO.
TERCERO. SE ORDENA AL COMITÉ CIUDADANO DE LA COLONIA GUADALUPE TEPEYAC, TRAMITE, SUSTANCIE Y RESULEVA LO INDICADO.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. SE ESCINDE EL JUICIO ELECTORAL IDENTIFICADO CON LA CLAVETECDMX.JEL-067/2018.
SEGUNDO. REMÍTASE EL ASUNTO A LA SECRETARÍA GENERAL DE ESTE ÓRGANO JURSIDICCIONAL, PARA EFECTOS DE LO ORDENANO EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. REMÍTASE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA AL SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
SEGUNDO. FÓRMESE CUADERNO DE ANTECEDENTES CON COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE INTEGRAN EL EXPEDIENTE CITADO AL RUBRO.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. SE REENCAUZA EL ESCRITO PRESENTADO POR FERNANDO ANTONIO RINCÓN DURAN A JUICIO ELECTORAL, DE CONFORMIDAD A LOS RAZONASDO EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PERSENTE ASUNTO GENERAL.
SEGUNDO. PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE CORRESPONDAN, LA SECRETARÍA GENERAL DEBERÁ REMITIR LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE QUE INTEGRA EL PRESENTE ASUNTO A LA PONENCIA DE LA MAGISTRADA INSTRUCTORA COMO JUICIO ELECTORAL, DEBIENDO QUEDAR COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS EN ESTE ASUNTO GENERAL.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. SE TIENE POR CUMPLIDALA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO EL VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL JUICIO DE INCONFORMIDAD ADMMINISTRATIVA ENTRE EL INSTITUTO ELECTORAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y SUS SERVIDORES TECDMX-JIAI-001/2017, EN TÉRMINOS DE LO RAZONADO EN EL PRESENTE ACUERDO.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. SE TIENE PORCUIMPLIDA LA SENTENCIADE VEINTINUEVE DE NOVUEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, Y ACUERDO PLENARIO DE TRES DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EMITIDO EN EL JUICIO ESPECIAL LABORAL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE TEDF-JLI-007/2016.
SEGUNDO. PÓNGASE EN RESGIARDO DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL, LA DOCUMENTACIÓN MENCIONADA, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DEL PRESENTE ACUERDO.
NOTIFÍQUESE
PRIMERO. ES IMPROCEDENTEEL JUICIO ELECTORAL PROMOVIDO POR EL PARTIDO MORENA.
SEGUNDO. SE REENCAUZA EL ESCRITO DE LA PARTE ACTORA AL INSTITUTO ELECTORAL, A FIN DE QUE SEA TRAMITADO COMO PROCEDIMIENTO SANCIONADOR.
TERCERO. PREVIAS LAS ANOTACIONES QUE CORRESPONDAN, LA SECRETARÚA GENERALDEBERÁ REMITIR LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE QUE INTEGRA EL PRESENTE JUICIO AL INSTITUTO ELECTORAL, DEBIENDO QUEDAR COPIA CERTIFICADA DE DICHAS CONSTANCIAS EN ESTE TRIBUNAL ELECTORAL.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. SE TIENE POR CUMPLICA LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL ELECTORALDE LA CIUDAD DE MÉXICO EL SEIS DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EN EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LSO DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE LA CIUDADANÍA NÚMERO TECDMX-JLDC-059/2018, EN TÉRMINOS DE LOS RAZONAMIENTOS Y FUNDAMENTOS EXPUESTOS EN EL CUERPO DEL PRESENTE ACUERDO.
NOTIFÍQUESE
ÚNICO. SE TIENE A LA COMISIÓN DE ELECCIONES DANDOCUMPLIMIENTO A LA SENTENCIADE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, EN TÉRMINOS DE LO RAZONADO EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTE ACUERDO.
NOTIFÍQUESE
