Síntesis:

Este Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es legalmente competente para conocer acerca de la controversia planteada.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es procedente el incidente de liquidación respecto de la sentencia de catorce de febrero de dos mil veintitrés.

Síntesis:

Es infundado el Incidente de Ejecución de Sentencia.

Síntesis:

Se aclara la sentencia dictada el veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés, por este Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Se tiene por cumplida la sentencia de catorce de junio de dos mil veintidós.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es competente para conocer acerca de la controversia planteada.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es competente para conocer acerca de la controversia planteada.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es competente para conocer acerca de la controversia planteada.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es competente para conocer acerca de la controversia planteada.

Síntesis:

Se reencauza el presente Juicio Electoral a Juicio Especial Laboral.

Síntesis:

Se reencauza el presente Juicio Electoral a Juicio Especial Laboral.

Síntesis:

Se tiene por cumplida la sentencia de veintitrés de noviembre de dos mil veintitrés.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en reunión privada de esta fecha, resuelve el incidente en el sentido de declararlo infundado.

Síntesis:

El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México determinó que es improcedente el incidente de ejecución de sentencia.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México resuelve el presente juicio, en cumplimiento al Juicio de Amparo del Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo del Primer Circuito.

Síntesis:

Es procedente el incidente de liquidación respecto de la sentencia de veintisiete de junio de dos mil veintitrés.

Se ordena al Instituto Electoral de la Ciudad de México a pagar a la parte actora.

Se requiere a la parte demandada para que cumpla con lo ordenado en la presente resolución.

Síntesis:

El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, determinó que este órgano jurisdiccional no es competente para conocer el medio de impugnación.

Síntesis:

El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, determinó que este órgano jurisdiccional no es competente para conocer del medio de impugnación.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es infundado el incidente de competencia planteado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Síntesis:

Es improcedente el presente incidente de aclaración de sentencia.

Síntesis:

Se desecha el incidente de ejecución de sentencia promovido por la parte actora.

Síntesis:

Se tiene por sustancialmente cumplida la sentencia de catorce de junio de dos mil veintidós.

Síntesis:

El Tribunal Electoral de la Ciudad de México no es competente para conocer acerca de la controversia planteada por la parte actora, pues no corresponde a la materia electoral ni es susceptible de ser conocida a través de los medios de impugnación que le corresponden a este órgano jurisdiccional.