Fórmese el expediente TECDMX-JEL-305/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintiséis de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1085/2024, por el que desechó la queja presentada en contra del perfil en la red social TikTok, AMLOVERUNIVERSE, por la probable comisión de la conducta consistente en calumnia, derivado de la presunta difusión de diversas publicaciones en el citado perfil.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-104/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración al interés superior de la niñez y culpa in vigilando, derivado de una publicación realizada en el perfil de @STaboadaMx, en la red social X, en la que se observó una fotografía en las que aparecía un menor de edad, en un evento.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-105/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en violencia política contra las mujeres en razón de género, derivado de diversos hechos acontecidos con motivo de la postulación al mencionado cargo de elección popular.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-106/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en actos anticipados de campaña, vulneración al interés superior de la niñez, así como culpa in vigilando de los citados partidos, derivado de la realización de diversos eventos y entrevistas en diferentes medios de comunicación digital, así como la difusión de mensajes en las redes sociales Facebook, X y YouTube, en los que presumiblemente el probable responsable realizó expresiones sobre su interés de ser Jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-107/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en actos anticipados de campaña, derivado de la presunta realización de diversos eventos difundidos en medios de comunicación y redes sociales, entrevistas realizadas en medios de comunicación, así como colocación y distribución de propaganda en diversas ubicaciones de la Ciudad de México (espectaculares, mantas y carteles), para promocionar a Santiago Taboada Cortina, en su aspiración y posterior precandidatura para la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México a fin de exponer su plataforma de gobierno y publicaciones contenidas en diversas (ligas electrónicas, eventos, notas periodísticas, espectaculares, carteles y bardas).

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-301/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de trece de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM/SCG/077/2024, por el que se tuvo por precluido el derecho del hoy promovente, para dar contestación en tiempo y forma al emplazamiento formulado por la autoridad instructora, así como para ofrecer pruebas.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-302/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la convocatoria para la realización del Quinto Pleno Extraordinario del Décimo Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, a celebrarse el veintiocho de julio del presente año, que a decir de la ahora parte promovente fue signada por una persona que dice ser presidente de la mesa directiva del Consejo Estatal del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-303/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de trece de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM/SCG/077/2024, por el que se tuvo por precluido el derecho del hoy promovente, para dar contestación en tiempo y forma al emplazamiento formulado por la autoridad instructora, así como para ofrecer pruebas.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-102/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, actos anticipados de campaña y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de una publicación en la red social Facebook, en el perfil Adrián Rubalcava Suárez, en la que el probable responsable hizo referencia a que acompañó a Gustavo Mendoza Figueroa, a su registro como candidato a la titularidad de la Alcaldía Cuajimalpa de Morelos, por la coalición “Seguiremos Haciendo Historia en la Ciudad de México”, integrada por los partidos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, realizando manifestaciones de apoyo a favor del antes mencionado candidato, en su carácter de servidor público en funciones, con la finalidad de incidir anticipadamente en el ánimo de los electores de la demarcación Cuajimalpa.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-103/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, al derecho de asociación y reunión con fines políticos y a los Lineamientos para garantizar la imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda en el marco del proceso electoral local ordinario 2023-2024 aprobados por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México el once de octubre de dos mil veintitrés mediante acuerdo IECM/ACU-CG-103/2023, así como por un presunto incumplimiento de medidas cautelares, en su vertiente de tutela preventiva, derivado de la presunta negativa del probable responsable de otorgarle permiso a Miguel Torruco Garza de hacer uso de la explanada de la demarcación territorial de la citada alcaldía, para un evento de cierre político, el veintiséis y veintinueve de mayo del año en curso.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-100/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en actos de calumnia, derivado de la presunta publicación en redes sociales, por parte de los probables responsables, en las que se realizan imputaciones falsas en perjuicio de la parte promovente.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-101/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta realización de publicaciones en la red social X, en los perfiles Gobierno de la Ciudad de México, @GobCDMX, Martí Batres, @martibatres, en las que presumiblemente los probables responsables difundieron propaganda gubernamental y logros de gobierno dentro del periodo de campaña.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-300/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la Asamblea Ciudadana de Evaluación y Rendición de Cuentas de la Comisión de Participación Comunitaria de la Unidad Territorial El Ocotal, en la Demarcación La Magdalena Contreras, de trece de julio del presente año, convocada por la Junta de Representación Ciudadana de la Coordinadora de Participación Comunitaria de esa Demarcación, en la que presuntamente se realizaron actos de violencia política en razón de género, así como se permitió el acceso y voto a personas que no eran habitantes de dicha Unidad Territorial.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-096/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la posible comisión de las conductas consistentes en violencia política, violencia política en razón de género y violencia política contra las mujeres en razón de género, derivado de la interrupción de la Asamblea Ciudadana de Evaluación y Rendición de Cuentas celebrada el veintidós de marzo del presente año, derivado de la inejecutabilidad del proyecto ganador del presupuesto participativo 2024 ,en la Unidad Territorial Pedregal de Santo Domingo IV, clave 03-142, en la Alcaldía Coyoacán, así como la oposición de que se levantara y firmara el acta correspondiente a dicha Asamblea.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-097/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la presunta comisión de actos de violencia política en razón de género y violencia política contra las mujeres en razón de género, derivado de que, presuntamente, durante las Asambleas de Evaluación y Rendición de Cuentas relacionadas con la ejecución del Presupuesto Participativo 2023 en la Unidad Territorial San Pablo Tepetlapa (PBLO) 03-105, no permitieron la participación de la ahora parte denunciante en la toma de decisiones, así como la realización de presuntos actos violentos realizados por servidores públicos de la Alcaldía Coyoacán en las citadas asambleas.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-098/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda y culpa in vigilando, derivado de la presunta colocación de propaganda con adhesivos prohibidos en tres ubicaciones dentro de la demarcación Benito Juárez.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-099/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración al interés superior de la niñez y culpa in vigilando, derivado de la presunta realización de publicaciones en redes sociales, en las que presuntamente se difunde un evento político, en el que se desprende la aparición de imágenes de menores de edad.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-094/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en la violación a las reglas de colocación de propaganda y culpa in vigilando de los citados partidos, derivado de la presunta colocación de propaganda electoral en las rejas perimetrales del inmueble que ocupan las instalaciones de la Unidad Médico Urbana “UMU Ocotal 2”, por la cual promovió su candidatura.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-095/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda y culpa in vigilando, derivado de la presunta colocación de publicidad en diversos puntos de la demarcación territorial Álvaro Obregón, en los que se promociona al probable responsable, así como a los Partidos Políticos que integran la coalición.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-297/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1727/2024, por el que desechó la queja presentada en contra del otrora candidato a la Titularidad de la Alcaldía Álvaro Obregón, y los Partidos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, por la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos y entrega de dádivas (coacción al voto), derivado de que presuntamente brigadistas pertenecientes al partido MORENA, contactaron, entrevistaron y entregaron dinero en efectivo a diversos ciudadanos a cambio de su asistencia a un evento proselitista y de la promesa de su voto.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-298/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1501/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Santiago Taboada Cortina, Alfa González Magallanes, Rocío Barrera Badillo, América Rangel Lorenzana, Diego Orlando Garrido López y Luisa Gutiérrez Ureña, por la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda y culpa in vigilando, derivado de la presunta realización de publicaciones en la red social X, por parte de los presuntos responsables en las que a consideración del promovente promocionaron, publicaron y tuvieron participación en un simulado evento denominado “MAREA ROSA” celebrado el diecinueve de mayo en el Zócalo capitalino, mediante el cual realizaron llamados expresos al voto y denostaciones del actual gobierno.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-294/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/561/2024 y su Acumulado IECM-QNA/662/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la alcaldía Azcapotzalco, por la candidatura común «Seguiremos Haciendo Historia en la Ciudad de México», por la probable comisión de las conductas consistentes en actos anticipados de campaña y culpa in vigilando por parte de los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista de México, derivado de la celebración de un evento en la explanada de la citada Alcaldía, donde presuntamente la otrora candidata a la Presidencia de la República, mencionó que la presunta responsable sería la próxima Alcaldesa en dicha demarcación.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-295/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/561/2024 y su Acumulado IECM-QNA/662/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la alcaldía Azcapotzalco, por la candidatura común «Seguiremos Haciendo Historia en la Ciudad de México», por la probable comisión de las conductas consistentes en actos anticipados de campaña y culpa in vigilando por parte de los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista de México, derivado de la celebración de un evento en la explanada de la citada Alcaldía, donde presuntamente la otrora candidata a la Presidencia de la República, mencionó que la presunta responsable sería la próxima Alcaldesa en dicha demarcación.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-296/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/665/2024, por el que desechó la queja presentada en contra del candidato a la titularidad de la Alcaldía Álvaro Obregón, postulado por la Candidatura Común «Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México», los Partidos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, así como los administradores del perfil de Facebook Sin el pueblo nada, y de quien resulte responsable, por la probable comisión de la conducta consistente en calumnia, derivado de la realización de diversas publicaciones en las cuales presuntamente se imputan conductas a la promovente relacionadas con fraude y corrupción.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-292/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE/147/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la Alcaldía Venustiano Carranza y el otrora candidato a Diputado por la coalición «Sigamos haciendo historia en la Ciudad de México», por la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta participación del Concejal de la referida Alcaldía en diversos eventos proselitistas, a favor de las candidaturas mencionadas.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-293/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/984/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la Alcaldía Venustiano Carranza y la Concejala de dicha Alcaldía, por la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la participación de la Concejala en una reunión de trabajo para la organización del debate por la elección a la Alcaldía Venustiano Carranza, participación que presuntamente realizó en día y horario de trabajo.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-093/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la publicaciones en las redes sociales X, YouTube y Facebook, en los perfiles Gobierno de la Ciudad de México, @GobCDMX, Martí Batres, @martibatres, en las que presuntamente los probables responsables difundieron propaganda gubernamental, así como logros de gobierno dentro del periodo de campaña.