Fórmese el expediente TECDMX-JEL-296/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio de dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/665/2024, por el que desechó la queja presentada en contra del candidato a la titularidad de la Alcaldía Álvaro Obregón, postulado por la Candidatura Común «Sigamos Haciendo Historia en la Ciudad de México», los Partidos MORENA, del Trabajo y Verde Ecologista de México, así como los administradores del perfil de Facebook Sin el pueblo nada, y de quien resulte responsable, por la probable comisión de la conducta consistente en calumnia, derivado de la realización de diversas publicaciones en las cuales presuntamente se imputan conductas a la promovente relacionadas con fraude y corrupción.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-292/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-SCG/PE/147/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la Alcaldía Venustiano Carranza y el otrora candidato a Diputado por la coalición «Sigamos haciendo historia en la Ciudad de México», por la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta participación del Concejal de la referida Alcaldía en diversos eventos proselitistas, a favor de las candidaturas mencionadas.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-293/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Juan Carlos Sánchez León, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/984/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de la otrora candidata a la Alcaldía Venustiano Carranza y la Concejala de dicha Alcaldía, por la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la participación de la Concejala en una reunión de trabajo para la organización del debate por la elección a la Alcaldía Venustiano Carranza, participación que presuntamente realizó en día y horario de trabajo.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-093/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos, difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, así como vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la publicaciones en las redes sociales X, YouTube y Facebook, en los perfiles Gobierno de la Ciudad de México, @GobCDMX, Martí Batres, @martibatres, en las que presuntamente los probables responsables difundieron propaganda gubernamental, así como logros de gobierno dentro del periodo de campaña.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-291/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de actos de Violencia Política en Razón de Género y/o Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género en perjuicio de la hoy promovente.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-092/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en violación a las reglas de colocación de propaganda con materiales prohibidos y culpa in vigilando de los partidos políticos, derivado de la probable colocación de propaganda para promocionar la candidatura de la presunta responsable en equipamiento urbano de avenidas primarias y secundarias de la demarcación La Magdalena Contreras.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-091/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de actos anticipados de campaña y culpa in vigilando de los citados partidos, derivado de la colocación de anuncios espectaculares que fueron visualizados en diversas ubicaciones de la Ciudad de México con la finalidad de posicionar el nombre e imagen del presunto responsable, así como la ausencia de la leyenda de reciclaje y/o el identificador ID-INE en dichos espectaculares, respecto de los cuales presuntamente omitió presentarlos como gastos de campaña.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-090/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de actos constitutivos de violencia política y/o violencia política contra las mujeres por razón de género.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-087/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda y culpa in vigilando, derivado de la difusión de un video en el perfil de la probable responsable a través de las redes sociales Facebook, Instagram, X y Tik Tok, en el que supuestamente se le observa trasmitiendo la rotulación y/o pinta de propaganda electoral en las bardas perimetrales pertenecientes al mercado público mayorista denominado Central de Abastos.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-088/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en vulneración a las reglas de difusión de las encuestas.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-089/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en la vulneración al interés superior de la niñez y culpa in vigilando, derivado de una publicación en el perfil Jorge Alvarado García (sic), en la red social Facebook, realizada por el probable responsable en la que aparece la imagen de un menor de edad, ambos realizando un like con el pulgar derecho, y en el que se puede leer la frase “VA POR LAS NIÑAS Y NIÑOS MILPATENSES”, se observa el nombre del entonces candidato, cargo por el que participaba y emblemas de los partidos que integran la coalición.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-083/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en Violencia Política en Razón de Género y/o Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género, derivado de publicaciones en la red social Facebook en el perfil IZTACALCO ME GUSTA, donde presuntamente el denunciado realiza manifestaciones estereotipadas basadas en roles de género.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-139/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado en funciones Osiris Vázquez Rangel, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acta circunstanciada de cinco de julio del año en curso, por la que se da cuenta de la Sesión de Renovación de la Coordinadora de Participación Comunitaria en el periodo 2024-2025, de la Demarcación Tláhuac, así como la elección de las tres personas que integrarán la junta de representación respectiva.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-084/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en actos anticipados de campaña, violación a los principios de imparcialidad y equidad en la contienda, así como culpa in vigilando de los citados partidos, derivado de la presunta colocación de propaganda en postes de alumbrado público y la existencia de pintas en un puente peatonal de la demarcación Miguel Hidalgo, así como diversas publicaciones en las redes sociales de las cuales se desprende la supuesta realización de actividades, recorridos, eventos proselitistas, repartición de propaganda y manifestaciones con la finalidad de promocionar la candidatura del presunto responsable.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-085/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en violencia política en razón de género y/o violencia política contra las mujeres en razón de género, derivado de diversas publicaciones en las cuales se formularon expresiones en perjuicio de la promovente sobre su vida privada, identidad sexual, así como la vincularon con grupos delincuenciales.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-086/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, uso indebido de recursos públicos y violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de diversas publicaciones en la red social X realizadas en los perfiles de Inti Muñoz y SeduviCDMX.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-288/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de cuatro de julio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/1025/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Polimnia Romana Sierra Bárcena, candidata a diputada por mayoría relativa por el Distrito Uninominal 32 del Congreso de la Ciudad de México, postulada por los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática por la probable comisión de las conductas consistentes en uso indebido de recursos públicos y violación a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de publicaciones en el perfil “Polimnia Romana”, así como en el perfil “cesar_lara_medina”, ambos de la red social Facebook, donde presuntamente difundieron actos de campaña de Lía Limón García, otrora Alcaldesa de Álvaro Obregón, así como de la presunta responsable.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-289/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte el acuerdo de veintiséis de junio dos mil veinticuatro, emitido por la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el expediente IECM-QNA/872/2024, por el que desechó la queja presentada en contra de Víctor Hugo Romo, candidato a la Diputación Local del Distrito 05 por la candidatura común “Juntos Haremos Historia por la Ciudad de México” por la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda y a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la presunta colocación de propaganda alusiva al presunto responsable, colocada en equipamiento urbano durante el periodo de campaña, en ubicaciones distintas al distrito respecto al cual contendió.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-290/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la presunta dilación y omisión que atribuye a la Comisión Permanente de Quejas del Instituto Electoral de la Ciudad de México, de notificarle las resoluciones de las quejas IECM-QNA/621/2024, IECM-QNA/873/2024, IECM-QNA/874/2024, IECM-QNA/875/2024, IECM-QNA/984/2024 e IECM-QNA/1503/2024.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-080/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en actos anticipados de campaña y vulneración al principio de equidad, así como culpa in vigilando del Partido MORENA, derivado de diversas publicaciones en redes sociales de las que supuestamente se desprende la promoción de la probable responsable, ya que se difundió propaganda y actos proselitistas fuera del plazo establecido, así como imágenes de menores.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-081/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en vulneración a las reglas de colocación de propaganda y culpa in vigilando de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, derivado de la presunta existencia de propaganda consistente en calcomanías con la frase “Santiago Taboada”, “EL BUENO ES TABOADA”, adheridas en jardineras o macetas (mobiliario urbano) en las inmediaciones del mercado Mixcoac, sobre la avenida Revolución en la demarcación territorial Benito Juárez.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-082/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en calumnia y vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la realización de dos publicaciones en la red social X en el perfil Dany Alvarez, @DanyAlvarezca, la primera de ellas con el mensaje «Morena y @ClaraBrugadaM son los responsables de la CRISIS DE VIVIENDA…” y una más con el mensaje “¿Sabes por qué @ClaraBrugadaM ‘ama’ tanto sus utopías? Por qué claramente le representaron un negocio MILLONARIO pagado con recursos públicos…”.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-077/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de la conducta consistente en vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, derivado de la publicación en el perfil de la red social X, en la cuenta del usuario Miguel Errasti en la que decía “Hay que recordarles que ellos cuando gobernaron la @AlcaldíaMHmx si hacían sus desfiguros y orgías que varios empresarios se quejaban de los actuales candidatos de @PartidoMorenaMx que quieren regresar a robar…”.

Fórmese el expediente TECDMX-JLDC-138/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía.

Túrnese a la Ponencia de la Magistrada en funciones María Antonieta González Mares, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la reunión realizada con posterioridad a la Asamblea Comunitaria Informativa deliberativa celebrada el día siete de julio del presente año, en el pueblo originario San Andrés Totoltepec, Tlalpan.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-078/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en actos de anticipados de campaña, incumplimiento a las normas de colocación de propaganda electoral y culpa in vigilando, derivado de dos publicaciones en la red social Tik Tok, y la pinta de cinco bardas en cuyo contenido supuestamente se promociona a Santiago Taboada, en diversas ubicaciones de la Ciudad de México.

Fórmese el expediente TECDMX-PES-079/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Procedimiento Especial Sancionador en Sede Jurisdiccional.

Túrnese a la Unidad Especializada de Procedimientos Sancionadores, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la probable comisión de las conductas consistentes en promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, derivado de diversas publicaciones en la red social Facebook en las que a consideración de la parte denunciante, la probable responsable difundió sus aspiraciones a la candidatura como titular de la Alcaldía Xochimilco, así como por la colocación de propaganda en diversas ubicaciones en dicha demarcación en las que promocionaba su nombre e imagen.

Fórmese el expediente TECDMX-JEL-287/2024 y regístrese en el Libro de Gobierno como Juicio Electoral.

Túrnese a la Ponencia del Magistrado Armando Ambriz Hernández, con la finalidad de que realice las diligencias procesales que se requieran.

En dicho expediente se controvierte la resolución de veintiocho de junio de dos mil veinticuatro, emitida por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México en el expediente IECM-COPICED/PPIS/003/2024, mediante la cual determinó que es administrativamente responsable de la infracción consistente en dejar de asistir por más de una vez a los eventos de dicho Consejo Distrital, prevista en el artículo 71, fracción XII, en relación con el incumplimiento a la obligación señalada en el artículo 7, fracción V, del Reglamento de Sesiones.