Boletín N° 20

Comunicados
Descargar

Ciudad de México, a 22 de abril de 2023

Boletín N° 20

Resuelve el TECDMX impugnaciones a los proyectos presentados en el marco del Proceso Participativo 2023 y 2024

El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) celebró esta tarde Sesión Pública en la que las Magistraturas determinaron de la siguiente manera:

ExpedienteAlcaldíaHecho DenunciadoResolución
TECDMX-JEL-035/2023, TECDMX-JEL-036/2023, TECDMX-JEL-039/2023, TECDMX-JEL-042/2023, TECDMX-JEL-044/2023, TECDMX-JEL-046/2023, TECDMX-JEL-050/2023, TECDMX-JEL-051/2023, TECDMX-JEL-054/2023, TECDMX-JEL-055/2023, TECDMX-JEL-059/2023, TECDMX-JEL-060/2023, TECDMX-JEL-061/2023, TECDMX-JEL-062/2023, TECDMX-JEL-064/2023, TECDMX-JEL-068/2023, TECDMX-JEL-070/2023, TECDMX-JEL-071/2023, TECDMX-JEL-072/2023, TECDMX-JEL-074/2023, TECDMX-JEL-078/2023, TECDMX-JEL-079/2023, TECDMX-JEL-080/2023, TECDMX-JEL-081/2023, TECDMX-JEL-087/2023, TECDMX-JEL-089/2023, TECDMX-JEL-092/2023, TECDMX-JEL-094/2023, TECDMX-JEL-095/2023, TECDMX-JEL-101/2023, TECDMX-JEL-102/2023, TECDMX-JEL-103/2023, TECDMX-JEL-104/2023, TECDMX-JEL-105/2023, TECDMX-JEL-106/2023, TECDMX-JEL-107/2023, TECDMX-JEL-108/2023, TECDMX-JEL-109/2023, TECDMX-JEL-114/2023, TECDMX-JEL-120/2023, TECDMX-JEL-123/2023, TECDMX-JEL-124/2023, TECDMX-JEL-125/2023, TECDMX-JEL-126/2023, TECDMX-JEL-128/2023, TECDMX-JEL-129/2023, TECDMX-JEL-132/2023, TECDMX-JEL-160/2023Benito Juárez Azcapotzalco Tlalpan Iztapalapa Iztapalapa Iztapalapa Azcapotzalco Tlalpan Tlalpan Tlalpan Magdalena Contreras Cuauhtémoc Iztacalco Tlalpan Tlalpan Iztacalco Cuauhtémoc Tlalpan Tlalpan Iztapalapa Iztapalapa Iztapalapa Azcapotzalco Azcapotzalco Tlalpan Azcapotzalco Azcapotzalco Azcapotzalco Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Magdalena Contreras Iztapalapa Miguel Hidalgo Álvaro Obregón Tlalpan Azcapotzalco Cuauhtémoc Tlalpan Cuauhtémoc Cuauhtémoc Cuauhtémoc Álvaro Obregón Gustavo A MaderoImpugnación de los re-dictámenes emitidos por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía correspondiente, que calificó como inviables los proyectos presentados en el marco de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 y 2024, para las distintas Unidades Territoriales de esta Ciudad.Ordenó a las autoridades responsables dictaminar de nueva cuenta las propuestas presentadas, donde se subsanen las irregularidades, dentro del plazos y con los efectos que se precisan en las sentencias.
TECDMX-JEL-069/2023, TECDMX-JEL-073/2023, TECDMX-JEL-075/2023, TECDMX-JEL-083/2023, TECDMX-JEL-085/2023, TECDMX-JEL-098/2023, TECDMX-JEL-099/2023, TECDMX-JEL-112/2023, TECDMX-JEL-121/2023Tlalpan Tlalpan Iztapalapa Tlalpan Tlalpan Tlalpan Tlalpan Tlalpan TlalpanImpugnación de los re-dictámenes emitidos por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía correspondiente, que calificaron como inviables los proyectos presentados en el marco de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 y 2024, para las distintas Unidades Territoriales de esta Ciudad.Declaró la inviabilidad de los proyectos presentados, dado que no cumplen con alguno de los rubros requeridos para que sean sometidos a Consulta de la ciudadanía.
TECDMX-JEL-053/2023, TECDMX-JEL-056/2023, TECDMX-JEL-057/2023, TECDMX-JEL-058/2023, TECDMX-JEL-063/2023, TECDMX-JEL-065/2023, TECDMX-JEL-067/2023, TECDMX-JEL-076/2023, TECDMX-JEL-077/2023, TECDMX-JEL-082/2023, TECDMX-JEL-084/2023, TECDMX-JEL-086/2023, TECDMX-JEL-096/2023, TECDMX-JEL-097/2023, TECDMX-JEL-100/2023, TECDMX-JEL-111/2023, TECDMX-JEL-113/2023, TECDMX-JEL-116/2023, TECDMX-JEL-122/2023, TECDMX-JEL-147/2023, TECDMX-JEL-149/2023Iztapalapa Miguel Hidalgo Miguel Hidalgo Miguel Hidalgo Xochimilco Tlalpan Tlalpan Tlalpan Tlalpan Álvaro Obregón Tlalpan Tlalpan Miguel Hidalgo Gustavo A Madero Magdalena Contreras Tlalpan Miguel Hidalgo Miguel Hidalgo Xochimilco Miguel Hidalgo Miguel HidalgoImpugnación de los re-dictámenes emitidos por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía correspondiente, que calificó como inviables los proyectos presentados en el marco de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 y 2024, para las distintas Unidades Territoriales de esta Ciudad.Declaró la viabilidad de los proyectos, dado que se estima que cumplen con la viabilidad de los rubros requeridos para que sean sometidos a Consulta de la ciudadanía  
TECDMX-JEL-041/2023, TECDMX-JEL-066/2023, TECDMX-JEL-115/2023, TECDMX-JEL-117/2023, TECDMX-JEL-118/2023, TECDMX-JEL-148/2023Cuajimalpa de Morelos Tlalpan Miguel Hidalgo Iztacalco Iztacalco Miguel HidalgoImpugnación de los re-dictámenes emitidos por el Órgano Dictaminador de la Alcaldía correspondiente, que calificó como inviables los proyectos presentados en el marco de la Consulta de Presupuesto Participativo 2023 y 2024, para las distintas Unidades Territoriales de esta Ciudad.Confirmó los re-dictámenes
TECDMX-JEL-119/2023AzcapotzalcoImpugnación de la omisión del Órgano Dictaminador de la Alcaldía Azcapotzalco de emitir el re-dictamen del proyecto participativo presentado.Ordenó a la autoridad responsable emitir el re-dictamen correspondiente de forma fundada y motivada a efecto de garantizar el derecho de participación ciudadana.
TECDMX-JEL-133/2023 y acumuladosDirección Distrital 17 y Órgano Dictaminador de la Alcaldía Benito Juárez.Manipulación del “Sistema para la Publicación de Proyectos y Sentido del Dictamen para el Presupuesto Participativo”, por parte de la Dirección Distrital 17 del Instituto Electoral de la Ciudad de México, así como la presunta modificación que hizo el Órgano Dictaminador de la Alcaldía Benito Juárez, al dictamen que recayó al Proyecto que propuso, en el que se había declarado viable y que con posterioridad se declaró inviable.Confirmó la existencia de un único dictamen que resolvió la inviabilidad del proyecto presentado por la parte actora y se desestimó la actualización de las conductas irregulares que se pretenden atribuir a la Dirección Distrital y al Órgano dictaminador. 
TECDMX-JEL-136/2023, TECDMX-JEL-139/2023, TECDMX-JEL-161/2023, TECDMX-JEL-162/2023Dirección Distrital 13 Dirección Distrital 13 Dirección Distrital 17 Dirección Distrital 33Revocación de los dictámenes en los que se determinó la improcedencia del registro de sus candidaturas para integrar la Comisión de Participación Comunitaria en diversas Unidades Territoriales.En los juicios TECDMX-JEL-136/2023, TECDMX-JEL-139/2023 y TECDMX-JEL-162/2023 ordenó a las autoridades responsables registrar las candidaturas, ya que fueron aclarados los motivos por los cuales se negó el registro.   Del juicio TECDMX-JEL-161/2023 revocó el dictamen y ordenó a la autoridad responsable registrar a la persona candidata para que pueda participar en la elección de COPACO de la Unidad Territorial donde reside.
TECDMX-JEL-141/2023Dirección Distrital 13Controvierte el dictamen emitido por la Dirección Distrital 13 del Instituto Electoral de la Ciudad de México, por el que determinó improcedente el registro de la candidatura de la parte actora para integrar la COPACO de la Unidad Territorial Anáhuac Mariano Escobedo, demarcación Miguel Hidalgo.Revocó el acto impugnado para el efecto de que la responsable emita un nuevo dictamen debidamente fundado y motivado, en el que valore de forma exhaustiva la procedencia o no de la solicitud de registro de la candidatura de la parte actora, así como todos los documentos que obren en el expediente correspondiente.

Finalmente, el Pleno determinó desechar de plano las demandas de diversos juicios por las siguientes razones:

ExpedienteAlcaldíaResolución
TECDMX-JEL-090/2023AzcapotzalcoPor presentarse de manera extemporánea.
TECDMX-JEL-093/2023Azcapotzalco
TECDMX-JEL-130/2023Álvaro Obregón
TECDMX-JEL-131/2023Cuauhtémoc
TECDMX-JEL-142/2023Iztapalapa
TECDMX-JLDC-145/2023Iztapalapa
TECDMX-JLDC-045/2023Magdalena Contreras
TECDMX-JLDC-046/2023Miguel Hidalgo
TECDMX-JLDC-047/2023Miguel Hidalgo
TECDMX-JLDC-057/2023Álvaro Obregón
TECDMX-JLDC-069/2023Xochimilco
TECDMX-JEL-091/2023AzcapotzalcoPorque las partes actoras carecen de interés jurídico o legitimación.
TECDMX-JEL-110/2023Miguel Hidalgo
TECDMX-JEL-127/2023CuauhtémocPorque la demanda carece de la firma autógrafa de su promovente.
TECDMX-JEL-135/2023Dirección Distrital 05Porque las partes actoras carecen de interés jurídico para promover los medios de impugnación.
TECDMX-JLDC-058/2023Xochimilco
TECDMX-JEL-138/2023Dirección Distrital 13Debido a que no entregó el folio de registro de solicitud de candidatura a la COPACO.
TECDMX-JLDC-050/2023XochimilcoAl haber precluido el derecho de las partes actoras para ejercer la acción. Al presentarse diversas demandas ante las autoridades responsables, de las que se advierte que son idénticas.
TECDMX-JLDC-051/2023Xochimilco
TECDMX-JLDC-052/2023Xochimilco
TECDMX-JLDC-062/2023Gustavo A Madero
TECDMX-JLDC-056/2023CuauhtémocSe omitió mencionar los hechos en que se basa la impugnación.

o-O-o