El Pleno del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) celebró Sesión Pública en la que se resolvieron cinco Juicios Electorales (JEL) y un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JLDC).
Al resolver el juicio TECDMX-JEL-099 y su acumulado JEL-102, ambos de 2019, promovidos por Julio César Sosa López, quien controvirtió la resolución emitida por el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México, en el procedimiento ordinario sancionador 5 del año pasado en el que denunció a Javier Ariel Hidalgo Ponce, en su carácter de Diputado Federal, por la repartición de trípticos en los que se difundió su informe de labores; el Pleno resolvió lo siguiente:
· Sobreseer el agravio en el que se controvertía la vía en la que el IECM sustanció el procedimiento sancionador.
· Revocar parcialmente la resolución combatida en lo conducente al estudio de la conducta relacionada con el informe de labores y modificar el estudio de la promoción personalizada conforme lo razonado en la sentencia y vincular al IECM para que, en el ámbito de su competencia, atienda los planteamientos de Julio César Sosa en atención al principio de exhaustividad.
· Instruir al IECM determinar o pronunciarse si debe o no iniciar un procedimiento sancionador por el posible uso de recursos públicos atribuíble a Javier Hidalgo Ponce, Diputado Federal.
Sobre el juicio TECDMX-JEL-100/2019, promovido por Federico Döring Casar a fin de controvertir la resolución emitida por el Consejo General del IECM, en el Procedimiento Ordinario Sancionador 6 de 2019 instruido en contra de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo, por la presunta promoción personalizada y uso de recursos públicos por la difusión de su nombre e imagen en el portal electrónico del Gobierno de la CDMX; el Pleno determinó confirmar la resolución del IECM al considerar los agravios de la parte actora como infundados.
Por otra parte, al resolver los juicios TECDMX-JEL-006 y TECDMX-JEL-009, ambos de 2020, promovidos por Víctor Israel Bernal Andrade, quien controvirtió, en el primero de ellos, la resolución de la Dirección Distrital 25 del IECM dictada en cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal en el Juicio Electoral 092/2019; en la que dicha Dirección determinó que las personas integrantes del Comité Ciudadano en la colonia Bosques Residencial del Sur no son responsables de la comisión de las conductas atribuidas dentro del expediente 005/2019; mientras que en el segundo controvirtió el incumplimiento por parte del citado Comité a la resolución emitida por la Dirección Distrital en el aludido expediente; el Pleno determinó desechar de plano las demandas.
Lo anterior, al actualizarse una causal de nulidad consistente en que los juicios quedaron sin materia, toda vez que el Pleno de este Órgano Jurisdiccional aprobó un Acuerdo de Incumplimiento de Sentencia en el Juicio Electoral 092/2019, en el que se determinó, entre otras cuestiones, que no se ha dado cumplimiento a dicha resolución, ordenando a la autoridad responsable que emitiera una nueva en la que atendiera en su totalidad los lineamientos ordenados.
Finalmente, en el juicio TECDMX-JLDC-004/2020, promovido por la Asociación Civil “Sociedad, Equidad y Género, A.C.” en contra del Acta Circunstanciada correspondiente a la Asamblea del 30 de noviembre de 2019 en la Demarcación Territorial Iztapalapa, derivado de la supuesta indebida aplicación del artículo 24 del Reglamento para el Registro de Partidos Políticos ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México; el Pleno determinó desechar de plano la demanda al haber sido presentado de forma extemporánea.
o-O-o
* Los criterios para las resoluciones de este Pleno son coincidentes.